​VIDEO // Dreptate pentru băiatul de 14 ani de la Boldurești, care ar fi fost tamponat MORTAL cu mașina de primarul localității. Lilia Lupașco, magistrata care l-a eliberat pe Platon din închisoare, suspectată de tergiversarea dosarului primarului

Primarul comunei Boldurești din Nisporeni, Nicanor Ciochină, cel care acum un an ar fi accidentat mortal un copil și ar fi încercat să șteargă urmele infracțiunii, se află în libertate, iar ședințele de judecată par să se desfășoare la nesfârșit.

Tragedia s-a produs în seara zilei de 19 februarie 2024, când Ciochină, aflat la volanul automobilului de serviciu, a lovit un minor de 14 ani și a părăsit locul accidentului. În urma traumelor suferite, copilul a decedat.

Pentru a scăpa de pedeapsă, primarul a montat plăcuța cu numărul de înmatriculare pe o mașină de aceeași marcă și model ca cea implicată în accident. Ulterior, acesta a înscenat un alt accident rutier cu mașina deteriorată, pentru a ascunde urmele impactului fatal.

Citește și: VIDEO // Cazul primarului de la Boldurești, care a tamponat mortal un copil și a fugit de la fața locului: Poliția a reținut și un medic stomatolog, care l-a ajutat pe primar să schimbe numărul de înmatriculare la mașina cu care a fost ucis băiatul

Din iunie 2024, când Ciochină a fost trimis în judecată, au fost programate 23 de ședințe, însă majoritatea au fost amânate, inclusiv din cauza neprezentării inculpatului.

Totodată, potrivit site-ului Judecătoriei Chișinău, ședințele de judecată vor continua cel puțin până în luna mai. Toate aceste amânări ridică suspiciuni privind tergiversarea procesului judiciar.

Nu întâmplător, membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, a anunțat că va solicita inițierea unei proceduri disciplinare împotriva judecătoarei responsabile de dosar, Lilia Lupașco.


CITIȚI și VIDEO // Poliția l-a găsit pe șoferul care l-a UCIS pe băiatul de 14 ani și a fugit de la fața locului: S-a dovedit a fi primarul de Boldurești, care a încercat să păcălească oamenii legii

Cine este Lilia Lupașco?

În ultimii ani, magistrata a fost vizată în mai multe investigații jurnalistice legate de aspecte privind integritatea sa. Astfel, aceasta a declarat un automobil evaluat la doar 10 mii de lei și a dobândit un apartament la un preț preferențial. De asemenea, Lupașco este cunoscută pentru faptul că a făcut parte din completul de judecată care a admis revizuirea dosarului lui Veaceslav Platon, condamnat anterior la 18 ani de închisoare. Prin acea decizie a judecătorilor Lilia Lupașco, Olga Bejenari și Angela Vasilenco, Platon a fost eliberat din detenție și a putut părăsi, ulterior, Republica Moldova, scrie Deschide.md.

Citește și: Primarul de Boldurești care a ucis un băiat de 14 ani cu mașina va sta 30 de zile în arest preventiv. Complicele său care l-a ajutat să ascundă urmele crimei va fi cercetat în stare de libertate

Conform datelor oficiale, în ultimii ani, Lupașco a declarat achiziția și înstrăinarea mai multor bunuri imobile. În anul 2023, aceasta a menționat în declarația de avere o casă de locuit construită începând din 2021 pe un teren de 0,12 ha, precum și un apartament de 66,4 m², primit prin donație în 2016. Familia Liliei Lupașco deține, de asemenea, două autoturisme: un Mercedes E200 și un BMW. Primul este înregistrat pe firma Vizita Grup SRL, iar al doilea pe Nobil Lex Group SRL.




Sursa: Crime Moldova

Din 2019, Lupașco a declarat venituri totale de peste 16 milioane de lei, provenite din salarii, dividende, remunerări, rambursări de datorii, înstrăinarea unui imobil și vânzarea unor autoturisme.

În paralel, au apărut informații potrivit cărora Lilia Lupașcu ar fi vizată într-un dosar penal, care, însă, nu a înregistrat progrese. Sursele Deschide.MD din cadrul Procuraturii Anticorupție susțin că în anul 2023 pe numele magistratei a fost pornit un proces penal pentru „îmbogățire ilicită” și „spălarea banilor”. Totuși, precizează sursele noastre, dosarul ar fi blocat în sertarul adjunctului interimar al șefului Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan. Toate aceste aspecte ridică semne de întrebare privind integritatea procesului judiciar și posibilele influențe asupra desfășurării acestuia.

Contactat de reporterii Deschide.MD, Vasile Plevan a negat această informație.

„Eu nu cunosc despre așa dosar”, ne-a spus el.

De menționat că, anterior, Vasile Plevan a fost subiect al unor investigații în presa română. Evenimentul Zilei a scris despre adjunctul interimar al șefului PA că acesta ar fi persoană loială fostului șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari.

În vizorul CSM

Marți, 18 februarie, membrul CSM, Ion Guzun, s-a arătat nemulțumit de acțiunile Liliei Lupașco în dosarul „primarului de la Boldurești”.

„Voi intenta o procedură disciplinară în privința unei judecătoare pentru niște cauze legate de o crimă soldată cu decesul unui minor. Mai multe ședințe de judecată s-au amânat, iar acel funcționar public este înapoi în cadrul instituției publice”, a spus Guzun, citat de TVR Moldova.

Potrivit acestuia, procesul de judecată nu a fost tratat cu prioritate, ceea ce afectează încrederea publicului în sistemul judiciar.

„Eu cred că asemenea cazuri în care dosarele nu se examinează cu prioritate dăunează intereselor justiției, imaginii justiției, oricât de mult nu am depune efort ca să eficientizăm sistemul judecătoresc. Prin aceste exemple, de fapt, demonstrăm că noi nu putem să ne asigurăm că judecătorii pot examina anumite categorii de dosare cu prioritate”, a adăugat Guzun.

Recent, acțiunile Liliei Lupașco, care au dus la eliberarea din arest a lui Ciochină, au fost criticate și de președintele Parlamentului, Igor Grosu.

„Am fost la Nisporeni și a apărut cazul copilului omorât, călcat, lovit cu mașina, lăsat să moară pe marginea drumului. Mi s-a spus că individul acela a intrat în exercițiu, în primărie. El a revenit la lucru. Cum să le explicăm oamenilor acest lucru: copilul e în mormânt, părinţii sunt distruşi, iar individul a venit la primărie”, a declarat el în cadrul emisiunii Punctul pe Azi.

Amânările repetate și lipsa unor măsuri ferme alimentează suspiciunile privind posibile influențe asupra procesului. Într-un stat de drept, astfel de dosare ar trebui să fie tratate cu maximă seriozitate și transparență, iar cei implicați să fie trași la răspundere fără excepții. Familia victimei, dar și întreaga societate, așteaptă nu doar dreptate, ci și un semnal clar că nimeni nu este mai presus de lege.