Prognoze SUMBRE pentru Igor Dodon. „El zilnic îşi ȘTIRBEȘTE din imagine. Lucrurile vor căpăta o dinamică foarte rapidă”

„Părerea mea, poate că greşesc, e că sunt şanse foarte mari ca la următoarele alegeri în termen sau înainte de termen, guvernarea să fie preluată de forţe proeuropene în detrimentul socialistului Dodon. Această luptă geopolitică şi această developare a lui Dodon, cu toate iniţiativele lui deocheate, îi erodează foarte mult din imagine. Depinde foarte mult de capacitatea de a se organiza, de a avea un mesaj coerent şi de a se mobiliza a partidelor de opoziţie. Mă refer în primul rând la Maia Sandu şi Andrei Năstase, dar şi la societatea civilă”, a declarat Sturza într-un interviu pentru Europa Liberă.

Sturza a explicat de ce Igor Dodon vrea cât mai rapid alegeri anticipate. „Cu cât mai mult ortodoxul exemplar şi slavonofilul Dodon se va adresa liderilor ţărilor musulmane ca să-şi reconstruiască palatul prezidențial, cu atât mai mult el va pierde din simpatiile moldovenilor şi suportul propriului electorat. El zilnic îşi știrbește din imagine, de aceea el este interesat să facă aceste alegeri. Mizează pe această inerție, pe acest suport popular rezidual. Vrea să acapareze puterea absolută. Chiar dacă vor fi alegeri anticipate nu cred că el va putea să câştige majoritatea absolută în Parlament”, a anticipat fostul premier.

Potrivit sursei citate, sunt șanse ca să aibă loc alegeri anticipate, mai ales după ce se vor face scurgeri de informații din raportul Kroll.

„Este greu de spus ce se va întâmpla. Vedeţi că ziua de vineri a devenit deja joi. Se vede o disperare, o isterie, o încercare de a șunta toţi oponenţii. Tensiunea va creşte când vor fi scurgeri din raportul Kroll. Lucrurile vor căpăta o dinamică foarte rapidă. Va fi cea mai fericită soluţie să avem alegeri, dacă să nu avem o bătaie generalizată în piaţa centrală de la Chişinău”.

Ion Sturza spune că pentru el este foarte clar cine sunt beneficiarii așa-zisului „furt al miliardului”, iar numele acestora se va regăsi în raportul Kroll.

„Cred că nu e un mare secret de stat sau de serviciu. De fapt acolo sunt câţiva peşti extrem de mari şi în subsidiare sunt zeci de alte familii cunoscute care au profitat. Dacă va fi o investigaţie pe bune, atunci lucrurile vor lua o cu totul altă anvergură. Cei care au luat aceste credite neperformante știu că e vorba despre ei. Se ştiu cei care au datorii de sute de milioane, cei care au fost ca paravan pentru Ilan Shor, pentru Platon, pentru alţii. Nu e o poveste pe care nu o cunoaştem. Adevărul e că fiecare dintre ei are şi un afiliat politic de anvergură. Lucrurile sunt foarte simple. Toate delapidările, spălările de bani au fost suplimentate de decizii administrative şi politice, de schimbări legislative, de hotărâri de guvern, de decizia Curţii Constituţionale, legi ş.a.m.d. Este foarte simplu şi elementar pentru oricine care doreşte să vadă care a fost traseul politic, care a fost traseul administrativ şi care a fost traseul infracţional financiar. Atunci când Platon şi compania desenau schema ei aveau o abordare foarte specifică şi pragmatică, ei schimbau tot cadrul legal ca să se încadreze formal în cadrul legal. Că aceste schimbări erau aberante din punct de vedere al intereselor statului e o altă problemă. Până la urmă tot ce au făcut aparent este legal, inclusiv această masivă spălare de bani din R. Moldova”, a conchis acesta.