Liderul PPDA și-a pus în cap un politician, care l-a sprijinit la ALEGERILE locale și PARLAMENTARE: „A devenit PION în jocul Rusiei cu Plahotniuc și este folosit de Dodon ca element de șantaj”
Președintele executiv al Partidului Unității Naționale, Anatol Șalaru, îi răspunde liderului PPDA, Andrei Năstase, după ce ultimul l-a acuzat că nu ar fi împotriva unei coaliții dintre PD – PSRM. În acest sens, Șalaru crede că Năstase a devenit „pion în jocul Rusiei contra lui Plahotniuc”, iar Igor Dodon îl folosește ca „element de șantaj” pentru a obține mai multe de la democrați, în cazul unei coaliții de guvernare.
„Am aflat că liderul PPDA, Andrei Năstase, se prevalează de declarația președintelui Traian Băsescu pentru a justifica o alianță cu PSRM sub binecuvântarea Rusiei, „întrupată” la Chișinău în persoana lui Dmitri Kozak. Din respect pentru adevăr, trebuie spus că președintele Traian Băsescu a recomandat crearea unei alianțe în favoarea cetățenilor, nu în favoarea Rusiei sub coordonarea lui Kozak.
În ceea ce privește afirmațiile lui Andrei Năstase cum că nu ne-am impacientat în cazul unei alianțe PD-PSRM, îi reamintesc acestuia că eu, Traian Băsescu și PUN am sprijinit în alegerile din februarie și turul doi al celor locale Blocul „ACUM” și nu pe Plahotniuc și PD-ul. Deci, avem toată justificarea, ca de altfel și cetățenii care i-au sprijinit și votat, să ne revoltăm atunci când își calcă în picioare propriile angajamente electorale”, a scris acesta pe Facebook.
De asemenea, Șalaru crede că „Andrei Năstase, conștient sau nu, a devenit pion în jocul Rusiei cu Plahotniuc”.
„Pur și simplu este folosit de Igor Dodon și Federația Rusă ca element de șantaj pentru ca PSRM să obțină cât mai mult de la Plahotniuc. Vrea sau nu vrea Andrei Năstase, și Maia Sandu în egală măsură, întâlnirea cu Kozak este o trădare. Poate atunci când au mers să discute cu Kozak ar fi trebuit să se gândească la sutele de victime ale războiul de pe Nistru și la proiectul de federalizare, la embargourile și șantajul permanent exercitat de Federația Rusă asupra R. Moldova. Așa cum au fost guvernările după 2009, cu toate păcatele lor, ele niciodată nu au făcut alianțe sub coordonarea lui Kozak. Nici măcar Voronin nu s-a așezat la masa de negocieri cu Kozak. A spune că Plahotniuc este mai toxic decât Moscova este ca și cum ai spune că „noviciokul” este mai sănătos ca cianura”.
Liderul PUN crede că interesul Rusiei nu este bunăstarea și binele cetățenilor R. Moldova: „Interesul Rusiei nu este nici măcar o alianță prietenoasă la Chișinău. Interesul Rusiei este că să ajungă la aceiași masă cu UE și SUA, iar acțiunile actorilor politici din R. Moldova să fie coordonate cu Moscova. Iată că prin acțiunile lor, prin disperarea de care dau dovadă, Andrei Năstase și Maia Sandu au instalat Rusia la aceeași masă cu UE și SUA. Mă așteptam ca, în calitatea de cetățeni loiali ai statului român, așa cum se pretind, cei doi lideri ai blocului „ACUM” să meargă nu la întâlniri cu ambasadorul rus și Kozak dar să solicite expertiza statului român. Cred că este mai îndreptățită România să aibă un cuvânt de spus în ceea ce se întâmplă în R. Moldova decât Kozak. Personal, cred că Andrei Năstase și Maia Sandu, prin întâlnirea cu Kozak, au trecut Rubiconul”, a conchis politicianul, care este împotriva unei coaliții dintre „ACUM” și PSRM.
Oleg Serebrian, despre discuțiile cu „Gazprom”: „Întreruperea livrărilor de gaze în regiunea transnistreană nu ar fi pur și simplu o criză, ci o catastrofă umanitară”
FOTO // Militari ai Batalionului 22 de Menținere a Păcii „Căștile albastre”, pe primul loc la o competiție din Carolina de Nord: Au concurat cu șase echipe din SUA
„Moldovagaz”, controlată de „Gazprom”, solicită MAJORAREA tarifelor la gazele naturale: „Solicitarea vine în condițiile unei creșteri considerabile a prețurilor pe piața internațională”