10:41:52 16.09.2024
Stiri

Interzicerea denumirii „Transnistria”, „logică primitivă și absurdă”: Documente istorice, inclusiv poloneze, care contrazic retorica „stupidă” a separatistului Krasnoselski despre originea „fascistă” a acestui toponim

Actualitate 05.09.2024 10:05 Vizualizări1457 Autor: Ziarul National
Interzicerea denumirii „Transnistria”, „logică primitivă și absurdă”: Documente istorice, inclusiv poloneze, care contrazic retorica „stupidă” a separatistului Krasnoselski despre originea „fascistă” a acestui toponim Podul.ro








„Avem de-a face cu încă un caz de patologie antiromânească, cu o criză de românofobie, dar nu e numai atât. E și o acțiune expansionistă, de eliminare șireată, perfidă, a toponimiei românești. E ascunsă aici intenția de a ne impune toponimul Pridnestrovie, care conține și o pretenție la teritorii nu numai în stânga, ci și în dreapta Nistrului. Chișinăul ar trebui să interzică prin lege ca Transnistria să fie numită Pridnestrovie”







Așa-numitul consiliu suprem de la Tiraspol, autoritate legislativă nerecunoscută, a adoptat miercuri, 4 septembrie, un pretins proiect de lege care interzice utilizarea termenului „Transnistria” și prevede amenzi de la 160 până la 7 900 de lei, dar și închisoare de până la 15 zile pentru pronunțarea sau scrierea acestei denumiri cu referire la raioanele separatiste din estul R. Moldova.

Pentru e explica decizia, liderul separatist din stânga Nistrului, Vadim Krasnoselski, a scris pe Telegram că „Transnistria” ar fi un termen al „fascismului româno-german”, din cauza căruia „au avut de suferit milioane de oameni”, și că nu ar fi vorba de „o traducere” a cuvântului „Приднестровье” din limba rusă în română. „Explicațiile” eronate ale separatistului au fost oferite în limba rusă și conțin un elogiu la adresa „soldatului sovietic”.

Editorialistul Ziarului NAȚIONAL, Nicolae Negru, susține că a interzice un toponim e „cel puțin stupid”, fiindcă trebuie mai întâi să interzici regulile actuale de formare a toponimelor în limba română.

„Transnistreni, Transnistria – dincolo de Nistru - sunt cuvinte create în logica modernă a limbii noastre, nu le-a inventat Antonescu și nici jurnalistul basarabean Alexis Nour. Există mărturii istorice poloneze că la asaltul Liovului de către Bogdan Hmelnițki au participat Veteranae Dachorum Transnistrianorum cohortes (cohortele de veterani ale dacilor transnistreni). În 1920, s-a format în România Comitetul pentru Ajutorarea Refugiaților Moldoveni Transnistreni. În 1925, Ion Nistor edita la Cernăuți lucrarea Românii transnistreni”, combate Nicolae Negru „argumentele” liderului separatist de la Tiraspol despre originea „fascistă” a cuvântului „Transnistria”.

CITIȚI și Pretinsul lider de la Tiraspol, Krasnoselski, „prezident” al așa-zisei republici „Приднестровья” și punctum: Închisoare pentru cei care folosesc denumirea „Transnistria”, perfect legală în legislația R. Moldova. Reacția Guvernului de la Chișinău

Potrivit analistului politic de la Chișinău, dacă ne-am lua după „logica primitivă și absurdă” a lui Krasnoselski, ar trebui interzise denumirile „RASSM” și „Ucraina”, căci pe aceste teritorii au fost uciși prin înfometare de către Stalin 30 de mii și, respectiv, 3,9 milioane de oameni, în anii 1932 - 1933.

„Ar trebui interzis și URSS, pe al cărui teritoriu au fost formate primele lagăre de concentrare (de la Soljenițîn citire) unite într-o rețea continentală de exterminare a umanității – Gulag, unde au fost nimiciți zeci de milioane de oameni. Pentru rostirea cuvintelor Uniunea Sovietică, URSS, s-ar cuveni instituită o pedeapsă cu detenție și muncă forțată pe viață. Iar Rusia ar trebui interzisă și pentru că a declanșat război împotriva Ucrainei, comite crime de război și genocid al ucrainenilor și al propriului popor”, punctează editorialistul nostru.

Potrivit lui Nicolae Negru, avem de-a face cu încă un caz de „patologie antiromânească, cu o criză de românofobie, dar nu e numai atât”.

„E și o acțiune expansionistă, de eliminare șireată, perfidă, a toponimiei românești. E ascunsă aici intenția de a ne impune toponimul Pridnestrovie, care conține și o pretenție la teritorii nu numai în stânga, ci și în dreapta Nistrului. Chișinăul ar trebui să interzică prin lege ca Transnistria să fie numită Pridnestrovie, căci ar însemna să cedăm istoricește, ante-factum, teritorii din Țara Moldovei, că acceptăm falsificarea istoriei noastre, recunoscând existența unor pridnestrovieni printre moldoveni. Dar ei nu au existat!”, este îndemnul lui Nicolae Negru adresat autorităților de la Chișinău.

Amintim că Biroul Politici de Reintegrare de la Chișinău a arătat că inițiativa pretinselor autorități de la Tiraspol este una inutilă și nu va accelera procesul de reglementare transnistreană: „Termenul Transnistria apare în discursul public cu mult înainte ca nazismul ori fascismul să fi existat. El e fixat și în Declarația de Independență a Republicii Moldova, dar și în alte acte normative”.


Stiri relevante

Parteneri
Descoperă
Punct de vedere NAȚIONAL
16.09.2024 09:17 Nicolae Negru Nicolae Negru // Rusia Sfântă crimina...

13.09.2024 09:10 Nicolae Negru Nicolae Negru // Secăreanu, cu musca ...

09.09.2024 09:14 Nicolae Negru Nicolae Negru // Cine și cum îi „tort...

Abonament
Abonează-te pentru a fi la curent cu ultimele știri
Sondaj
Cum veți vota la referendumul care va avea loc în toamna anului 2024 în R. Moldova?
Prietenii noștri

Widget cu noutăți la tine pe site

Ziarul Național 2013-2024. Toate drepturile sunt rezervate

Despre noi Publicitate News widget RSS Contacte Developed by WebConsulting.md