Igor Munteanu despre eliberarea lui Platon: „Vedetele Laundromatului sunt scoase în scenă”, iar „Igor Dodon se va folosi de Platon ca de-o bâtă”

Igor Munteanu crede că, prin această mișcare, „vedetele Laundromatului sunt scoase în scenă”, iar „Igor Dodon se va folosi de Platon ca de-o bâtă, așa cum Lucinschi s-a folosit de generalul Alexei în 1998, în ajunul formării Comisiei de revizuire a Constituției în direcția sporirii competențelor prezidențiale”.

Totodată, legislatorul a remarcat faptul că procurorul general Alexandr Stoianoglo l-a „menajat” pe Igor Dodon vizavi de schema Bahamas și imaginile video în care acesta recunoștea că lua bani de la Plahotniuc, însă, odată cu eliberarea lui Platon, „se mută accentele”, iar Dodon se „eliberează de acuzațiile care i s-au adus public”.

CITIȚI și VIDEO // Primele DECLARAȚII făcute de Veaceslav Platon, la ELIBERAREA din detenție: Mama și fiul acestuia, în fața Penitenciarului nr. 13

„Ieri a avut loc eliberarea lui Platon. Au urmat mii de reacții. Uniii au amintit despre ștergerea anilor 2011-2012 din dosarul lui Platon, însemnând începutul devalizării sistemului bancar în R. Moldova, comiterea de evaziuni fiscale fără precedent și preluarea de active uriașe în R. Moldova prin metode de tip „carusel”; alții au deplâns influența unor servicii secrete străine în desculparea lui Platon, eliberat din cătușe din rațiuni politice și mai puțin justițiare. De mai multe ori, Platon a încercat să convingă presa că acțiunile sale de „rider” asupra unor bănci și întreprinderi de stat au fost juste și legale. Condamnat la 14 decembrie 2018 la 25 ani de închisoare, Platon a ispășit doar 4 ani, susținând astăzi că „a ieșit să facă justiție, să restituie poporului banii furați din furtul secolului și să curețe R. Moldova de elementele plahotniukiste”. Temeiul eliberării sale servește convingerea actualului procuror general A. Stoianoglo că întregul dosar și învinuire a cet.Platon a fost în totalitate falsificat. Ne vom convinge de asta numai dacă toți cei care au condus învinuirea pe dosarul lui, cei care au pronunțat sentința (procurori, judecători, grefieri) vor da socoteală, și vor fi diferiți justiției, la rândul lor. Până atunci, această eliberare e suspectă, neplauzibilă și politică”, susține Igor Munteanu.

Vedeți mai jos precizările deputatului Igor Munteanu, cu remarca proverbială că „nu tot ce zboară se mănâncă”:

1. În ajunul eliberării lui Platon, actualul „locatar al Președinței, I.Dodon” a lăudat cu sârg Procuratura Generală că „ar fi început să dea rezultate în dosarul furtul miliardului, dar aceste aprecieri au răsunat mai degrabă ca o ploaie de meteoriți peste capul actualului procuror general, care a decis să-l menajeze pe șeful statului și pe PSRM în cazul unor fraude destul de clare pentru public: finanțările din Bahamas, înregistrările video în care șeful statului confirmă primirea unor finanțări ilicite din partea lui Plahotniuc/Iaralov, susținute de probe video, care doar întărește ipoteza că Dodon folosește eliberarea lui Platon pentru a muta accentele și a se elibera de acuzațiile care i s-au adus public. Am urmărit ieri și câteva idei destul de halucinante ale lui Platon despre cum poate fi optimizat sistemul judecătoresc; evident troika formată din comisari bolșevici erau, în misiunea lor, destul de eficienți, dar deciziile lor nu au mirosit niciodată a justiție. Acesta-i Platon.

2. Concomitent, I.Dodon deplânge pierderea controlului asupra Curții Constituționale și depune eforturi de a recâștiga pozițiile pierdute prin diverse metode. Să ne amintim că în ajunul deliberărilor asupra creditului rusesc la Curte, Dodon a pus mari presiuni asupra judecătorilor Curții Constituționale pentru a lua o hotărâre favorabilă în favoarea intereselor sale, culpabilizând Curtea de „eventuala neplată a salariilor și pensiilor”. O altă modalitate a lui Dodon de a prelua controlul asupra Curții Constituționale este legată de ideea sa de a o reforma. O primă mișcare în acest sens a fost convocarea de către Dodon a unui grup de juriști „notorii”, după cum îi califică comunicatul oficial al Președinției, care include cadre ca Pulbere, Pușcaș și Midrigan. Ei sunt cei care au trasat modelul de reformare al Curții, ilustrând în acest fel direcțiile de presiune asupra Curții și intențiile lui Dodon.

3. Nu sunt de neglijat nici amenințările la adresa judecătorilor repetate recent de Igor Dodon, cum ar fi „trebuie de luat vreo patru-cinci judecători, de scos imunitatea și de pus la pușcărie”, în contextul ambiției sale declarate de a copia modelul unui președinte omnipotent, competent în toate, fidel „putinismului” până la moarte. Din 15 iunie, Igor Dodon se va folosi de Platon ca de-o bâtă, așa cum Lucinschi s-a folosit de generalul Alexei în 1998, în ajunul formării Comisiei de revizuire a Constituției în direcția sporirii competențelor prezidențiale. Astăzi, Dodon vrea să ne convingă că este determinat să încalce art.2 din Constituție cu privire la „suveranitatea și puterea de stat” în scopul preluării controlului asupra justiției și procuraturii și uzurpării puterii în stat. Se știe însă cu ce se termină încercările unora de a se lua la dans cu diavolul. Nu putem ignora însă că pornirile frecvente ale lui Igor Dodon de a trata justiția ca pe un servitor umil la curtea țarului provine din modelul de stat totalitar, care-l inspiră și-l hrănește pe Dodon, după dictonul „Putin sau nimic!”. Asta-i crezul politic al lui Dodon. Și norocul lui Platon.