Expert „Promo-LEX”, despre prejudiciul dictat pe numele Domnicăi Manole: „Statul are mecanisme ca persoanele vinovate de astfel de situații – procurori, judecători, ofițeri de urmărire penală - să fie trași în regres ca să compenseze sumele achitate”
Ministerul Justiției va contesta la Curtea de Apel Chișinău decizia Judecătoriei Chișinău, care a dispus încasarea în beneficiul fostei magistrate Domnica Manole a unui prejudiciu moral în sumă de 800 de mii de lei pentru că a fost învinuită nejustificat de pronunțarea unei hotărâri în „dosarul Referendumului”. Prejudiciul stabilit ar putea fi încasat de la reprezentanții organelor de drept, care au gestionat dosarul, susțin experții.
Ministerul Justiției a calificat drept „exagerat” prejudiciul moral de 800 de mii de lei dictat pentru Domnica Manole.
„Prejudiciul moral dispus de a fi încasat este exagerat prin raportare la jurisprudența instanțelor internaționale. Hotărârea nu este definitivă și irevocabilă, aceasta urmând a fi contestată cu apel în partea cuantumului prejudiciului moral”, a declarat pentru Radio Moldova consiliera ministrului Justiției, Felicia Zagorean.
Avocatul și expertul Asociației „Promo-LEX”, Vadim Vieru, a precizat pentru aceeași sursă că suma finală a prejudiciului ar putea fi achitată de cei care au gestionat dosarul, așa cum statul are mecanisme de a-i pedepsi în regres, legislația prevede aplicarea pedepselor retroactiv în asemenea cazuri.
„Suma în sine nu prezintă o problemă. Mai degrabă, prezintă o problemă cauza de ce s-a ajuns ca un judecător să fie urmărit penal și să fie transmis un dosar în instanța de judecată, ce conținea o învinuire în privința dnei Manole. Din pozițiile exprimate de către Ministerul Justiției și Procuratura Generală, această hotărâre va fi atacată cu apel. Problema, menționată de aceste două instituții în comunicarea lor publică este că suma este prea mare. Reiterez că odată ce persoana este trasă ilegal la răspundere penală, statul trebuie să poarte răspundere, dar totodată statul are mecanisme ca persoanele care se fac vinovate de astfel de situații – procurori, judecători, ofițeri de urmărire penală să poată să răspundă și să fie trași în regres ca să compenseze sumele achitate din bugetul de stat”, a declarat Vadim Vieru.
Finalitatea pe acest dosar depinde de insistența și poziția Ministerului Justiției, a mai spus Vadim Vieru.
CITIȚI și DOC // Daune morale de 800 000 de lei pentru JUDECĂTOAREA Domnica Manole, după ce a fost hărțuită de procurori în 2017
Menționăm că, în 2017, Procuratura Anticorupție a deschis un dosar penal pe numele Domnicăi Manole, învinuind-o că „a pronunțat, cu bună știință, o hotărâre ilegală, contrară Constituției R. Moldova și prevederilor Codului electoral” și a obligat, în aprilie 2016, Comisia Electorală Centrală să organizeze referendumul pentru care Platforma „Demnitate și Adevăr” a colectat peste 400 de mii de semnături și care viza alegerea președintelui prin vot direct, limitarea imunității parlamentare și reducerea numărului de deputați.
La începutul lunii iulie 2017, Consiliul Superior al Magistraturii a declarat-o pe judecătoarea Domnica Manole incompatibilă cu funcţia de magistrat, în baza avizelor Serviciului de Informaţii şi Securitate. CSM a propus şefului statului să o elibereze din funcţie, lucru care s-a întâmplat câteva zile mai târziu.
Trimiterile poștale și mărfurile expediate din Ucraina, verificate mai minuțios în R. Moldova, după bomba depistată la aeroport într-o mașinuță
METEO // Vremea schimbă foaia: Cod galben de scădere a temperaturii medii zilnice și de ghețuș
VIDEO // România ADERĂ astăzi la programul Visa Waiver. Când vom putea călători propriu-zis fără viză în SUA. Care sunt documentele, costurile și pașii care trebuie urmați