Ex-ministru al Finanțelor: „Odată cu introducerea impozitului pe avere, constatăm o DUBLĂ IMPOZITARE pentru acelaşi bun. E un precedent PERICULOS”

Economie 09.03.2017 12:15 Vizualizări

Fostul ministru al Finanțelor, Veaceslav Negruță, consideră că instituirea impozitului pe avere în anul 2016, care se limitează la taxarea imobilelor cu destinaţie locativă care valorează mai mult de 1,5 milioane de lei şi au o suprafaţă mai mare de 120 de metri pătraţi, este o „invenție nereușită” a Guvernului.

Potrivit acestuia, în Codul Fiscal este prevăzut deja impozitul pe bunurile imobiliare. „Problema cea mare este că, odată cu introducerea impozitului pe avere vom constata o dublă impozitare a aceluiaşi bun şi aceluiaşi subiect al impozitării. Este o neconcordanţă constituţională. Ba mai mult, toate recomandările OECD şi FMI în materie de fiscalitate exclud dubla impozitare şi o cataloghează ca o practică abuzivă. S-a creat un precedent cu riscuri majore ca această lege să fie contestată la Curtea Constituţională, oamenii să ceară despăgubiri de la aplicarea legii în 2016”, a spus Negruță în cadrul emisiunii „15 minute de realism economic”.

Acesta a explicat că veniturile din impozitarea bunurilor imobiliare şi alte proprietăţi sunt surse de venit ale autorităţilor locale, care îşi completează bugetele locale. Or, prin introducerea impozitului pe avere avem o interferenţă a guvernului central asupra drepturilor financiare ale autorităţilor locale.

„Impozitul pe avere care a fost introdus începând cu 1 iulie 2016 încalcă şi un alt drept al cetăţeanului. El este aplicat pentru întreaga perioadă a anului 2016 în timp ce legea a fost pusă în aplicare doar pentru ultimele şase luni ale anului. Respectiv cetăţenii au plătit de două ori mai mult. Altă problemă - reevaluarea bunurilor imobile nu a fost finalizată în localităţile rurale şi aplicabilitatea impozitului pe avere generează riscuri pentru proprietarii de locuinţe. În condiţiile unei deprecieri a leului faţă de dolar sau euro o locuinţă poate costa mai mult şi astfel devine subiect al impozitării. Noi putem să ne trezim că o bună parte a cetăţenilor sunt datori statului din cauza deprecierii leului”, a explicat Negruţa.

CITIȚI și Impozitul pe avere: „De ce se dau șase milioane de lei pentru poliția care bate cu bâta în cap protestatarii?”

În opinia lui Negruță, la stabilirea impozitului pe avere trebuie stabilite criterii clare ca să nu avem anumite fenomene nedorite.

„Consolidarea fiscală nu înseamnă inventarea de noi impozite, ci lărgirea bazei fiscale prin atragerea acelor bunuri şi venituri, care nu au fost impozitate până acum, în câmpul legal de fiscalizare. Din acest punct de vedere există un instrument foarte util pentru autorităţi. E vorba de metoda indirectă de evaluare şi impozitare a bunurilor şi veniturilor, dar legea pusă în aplicare legal din 2013 rămâne neaplicată în practică. În R. Moldova sunt construcţii neînregistrate, noi avem persoane fizice care şi-au permis anumite achiziţii care nu au fost introduse în câmpul fiscal şi aici fiscul ar putea contribui prin impunerea conformării benevole şi prin metodele indirecte o consolidare fiscală reală şi nu inventată prin impozite noi şi non-conforme cu definiţii, norme legale şi metodologice şi recomandări internaţionale”, a mai adăugat acesta.