(DOC) „Faimosul” judecător Pavliuc riscă să facă 5 ani de închisoare?
Magistratul Ghenadie Pavliuc de la Judecătoria Buiucani ar putea fi tras la răspundere penală, pentru că a emis cu bună știință o decizie prin care au fost blocate conturile bancare ale unui agent economic, în pofida faptului că firma respectivă nu avea niciun statut în cauza penală. De această părere sunt reprezentanții SRL „Ritlabs”, care i-au solicitat procurorului general, Corneliu Gurin, tragerea la răspundere penală a judecătorului Pavliuc.
„SRL „Ritlabs” i-a solicitat procurorului general atragerea la răspundere penală a judecătorului de instrucție Pavliuc Ghenadie, pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 307 Cod penal, prin pronunțarea cu bună știință la 27.11.2015 pe cauza penală nr. 11-4452/15, a încheierii contrare legii. Prin acesta Încheiere, conturile bancare ale SRL „Ritlabs” au fost blocate. Ulterior, Curtea de Apel Chișinău a casat acesta Încheiere”, se arată într-un comunicat de presă al firmei.
Cei de la „Ritlabs” sunt nedumeriți de faptul că judecătorul Pavliuc a decis blocarea conturilor bancare, chiar dacă norma legală spune că „sub sechestru pot fi puse bunurile bănuitului, învinuitului, inculpatului”.
„Ghenadie Pavliuc a emis o încheiere privind sechestrarea conturilor persoanei juridice care nu are niciun statut pe cauza penală vizată. Urmând această logică, pot fi sechestrate conturile bancare ale oricărei persoane juridice, blocând astfel activitatea ei printr-o simplă plângere. Asemenea cazuri ar putea crea precedente periculoase, care ar duce la insolvabilitatea unor întreprinderi”, sunt de părere cei de la „Ritlabs”.
Firma respectivă, care a creat programul „The Bat”, unicul brand din domeniul IT din Moldova cunoscut și vândut în 97 de țări ale lumii, enumeră încălcările care ar fi fost admise de Ghenadie Pavliuc și solicită procurorului general să ia măsurile de rigoare.
„Este vorba de articolul 307 Cod Penal, care prevede că pronunţarea cu bună ştiinţă de către judecător a unei hotărâri, sentinţe, decizii sau încheieri contrare legii se pedepseşte cu amendă în sumă de la 300 la 800 de unităţi convenţionale sau cu închisoare de până la 5 ani, în ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la 5 ani.
Acest articol mai prevede că aceeaşi acţiune, legată de învinuirea de săvârşire a unei infracţiuni grave, deosebit de grave sau excepţional de grave, sau soldată cu urmări grave, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 7 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la 5 ani”, se mai arată în plângere.
„În baza acestei Ordonanțe, procurorul Dumitru Răilean a întocmit și a înaintat Judecătoriei Buiucani un demers privind aplicarea sechestrului pe conturile bancare ale SRS „Ritlabs”. Tot pe 27 noiembrie, Judecătorul Ghenadie Pavliuc a dispus printr-o hotărâre punerea bunurilor sub sechestru. Cetățenii Bița Vitalie, Dumitru Răilean și Ghenadie Pavliuc au cunoscut din start despre ilegalitatea acțiunilor, deoarece, în primul rând, conform legii, sechestrarea bunurilor persoanei juridice, care nu este parte în procesul penal, nu se permite. De asemenea, legea stipulează că nu pot fi puse sub sechestru bunurile întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor, cu excepția acelei cote-părți dobândite ilicit din proprietatea colectivă care poate fi separată, fără a se aduce prejudiciu activității economice”, se arată într-un demers al celor de la SRL „Ritlabs”.
Judecătorul Ghenadie Pavliuc a devenit, în ultimele luni, principala figură din justiţia R. Moldova. În luna mai i-a aplicat lui Ilan Şor, actualul primar al oraşului Orhei, un mandat de arestare preventivă la domiciliu, deşi procurorii solicitau arest preventiv în penitenciar. Peste trei săptămâni, l-a eliberat şi din arestul la domiciliu. În octombrie, la solicitarea procurorilor, l-a trimis după gratii pe Vlad Filat, iar recent l-a salvat de puşcărie pe fostul deputat democrat Valeriu Guma, condamnat în România la 4 ani de închisoare cu executare. În momentul când se afla în deliberări în cazul Guma, în biroul său a intrat procurorul Adriana Bețișor, scriu reporterii de la site-ul anticoruptie.md.
În vizorul presei a ajuns și averea judecătorului care a recunoscut public faptul că este rudă cu liderul Partidului Democrat, Marian Lupu.
Potrivit unei investigații realizate de „Ziarul de Gardă”, Ghenadie Pavliuc şi soţia sa, Carolina Pavliuc, sunt angajaţi la stat. El este judecător, iar ea – medic. Cei doi, din 2011, locuiesc însă într-o casă particulară aflată într-o zonă de elită din sectorul Ciocana, mun. Chişinău. Casa, construită în anii 2008 - 2011, pe când Pavliuc era judecător şi vicepreşedinte la Judecătoria Donduşeni, are, în actele cadastrale, o suprafaţă de doar 72 m.p., deşi, în realitate, pare mult mai mare. Totodată, în declaraţia sa cu privire la venituri şi proprietate, magistratul susţine că imobilul are o suprafaţă dublă, de 155 m.p. Casa valoarează cel puţin patru milioane de lei, în timp ce acesta scrie în acea declaraţie că ea are o valoare cadastrală de doar jumătate de milion, preţ cu care nu cumperi, astăzi, nici măcar un apartament de 50 m.p. în Chişinău. În 2011, când era deja finalizată, casa a fost pusă în gaj la „Victoriabank” pentru un credit de 150 de mii de lei, pe care familia Pavliuc urmează să-l ramburseze până în 2021. În 2013, soţia sa, Carolina, a contractat un alt credit de 30 de mii de lei, tot de la „Victoriabank”.
În 2014, Carolina Pavliuc a primit drept moştenire de la părinţii săi casa acestora din s. Corbu, în care, în momentul de faţă, locuiesc cei doi pensionari. Tot anul trecut, deşi deţine o casă de lux din 2011 în Chişinău, Pavliuc a ajuns în lista judecătorilor care urmează să primească o locuinţă socială, mai exact un apartament într-un bloc care se construieşte acum în Chişinău, special pentru judecători. Preţul pentru un m.p. plătit de Pavliuc este mult sub cel de piaţă, de doar 360 de euro. Astfel, pentru un apartament de 67 m.p., Pavliuc plăteşte doar 24 mii de euro. Cei doi soţi, angajaţi la stat, conduc o Skoda Superb Hatchback, cumpărată şi fabricată în 2013, în urma unui contract de leasing în valoare de 14 mii de euro cu Victoria Leasing, dar şi o Mazda 3 Hatchback, fabricată în 2007 şi cumpărată în 2012. Maşina are numere personalizate, K PG 777, mai scrie zdg.md.
Nicolae Negru // Război și Pace, Strategia Smintitului, Alegeri
Cei care și-au VÂNDUT votul, dar și cei care au mituit alegătorii toamna aceasta, nu scapă de pedeapsă. Organele de drept au aplica AMENZI de peste șapte MILIOANE de lei pentru ”corupere electorală pasivă”
VIDEO // Cu ce fel de rachetă au lovit rușii orașul ucrainean Dnipro. Putin s-a laudat că niciun sistem antirachetă din lume nu poate să oprească noua sa arma. Avertisment pentru Occident