Argumentul prin care Maia Sandu îl reduce la TĂCERE de Dodon. „R. Moldova e neutră, dar are și ARMATĂ… E firesc ca armată să nu meargă cu SAPA, dar cu echipamente corespunzătoare”

Citește și: Putin NU ar fi renunțat la ambiția de a ajunge cu ARMATA sa până în R. Moldova. Marea Britanie discută cu aliații săi trimiterea de armament modern în R. Moldova: „Vrem să fie echipată la standardul NATO"

Potrivit sursei citate, rolul armatei este de a interveni în cazul unei agresiuni.

„Din păcate, nu s-a făcut nimic ca armata aceasta să fie cât de cât echipată. Așa cum s-a întâmplat în toate domeniile, guvernarea proastă a condus la această situație. Dar dacă stăm să ne uităm la alte țări care sunt neutre, acestea au armate puternice. Ce înseamnă neutru? Să nu participi la vreo coaliție cum ar fi umbrela NATO, dar singur să îți asiguri apărarea. Acum noi suntem neutri în Constituție, dar ce se întâmplă în cazul în care ne atacă cineva? Sigur că noi vrem să nu ni se întâmple nimic și noi facem tot ce putem ca să păstrăm liniștea și pacea. Dar oamenii mă întreabă: dar cine ne apără, dacă se întâmplă ceva? Este o întrebare complicată. Le spun că noi facem totul ca să nu se întâmple acest lucru, dar decizia nu ne aparține doar nouă, pentru că în cazul Ucrainei nu a fost decizia Ucrainei, a fost decizia Rusiei să atace Ucraina”, a subliniat Maia Sandu.

Citește și: Socialiștii lui Dodon NU apără NEUTRALITATEA R. Moldova, ci interesele Kremlinului. „Neutralitatea pentru ei înseamnă să accepți cuminte acțiunile Rusiei. Liz Truss a spus CLAR că e vorba de asistență care să întărească forța de apărare a R. Moldova”

Astfel, dacă avem armată, atunci aceasta trebuie să fie echipată corespunzător.

„În situația aceasta, noi, sigur, trebuie să îmbunătățim capacitatea armatei noastre cu anumite mijloace de care are nevoie. Am primit din partea UE în programul Inițiativa pentru Pace ajutoare - arme neletale. O să discutăm cu Ministerul Apărării care sunt necesitățile de bază pe care bugetul nu le-a asigurat până acum și nici în prezent nu le poate asigura, pentru că suntem într-o situație dificilă. O să vedem ce putem să primim de la UE sau de la vreo altă țară ajutor fără ca să plătim. Deci, dacă avem armată e și firesc atunci ca aceasta să nu meargă cu sapa, dar să aibă echipamentele corespunzătoare. Noi nu vrem război, dar e firesc să ne protejăm”, a adăugat președinta.

Întrebată cum ar reacționa statele membre UE în cazul în care am fi amenințați, Maia Sandu a declarat că a pus aceeași întrebare și partenerilor externi. „Nu am discutat cu autoritățile din Ucraina, pentru că ele au probleme și trebuie ajutate. Cu România am discutat, cu toate țările membre UE… ce se întâmplă dacă R. Moldova ajunge în această situație? Nu am primit niciun răspuns, dar oamenii se gândesc, cel puțin i-am pus în situația să se gândească”, a conchis Maia Sandu.

Amintim că ministra de Externe a Marii Britanii, Liz Truss, a dezvăluit că Regatul Unit a început discuțiile cu aliații săi internaționali cu privire la trimiterea de armament modern în R. Moldova pentru a o proteja de Rusia. De partea cealaltă, socialiștii și Igor Dodon s-au grăbit să declare că NATO ar atenta la neutralitatea R. Moldova. În același timp, Dodon și socialiștii nu au pomenit nimic despre trupele rusești din stânga Nistrului și armamentul stocat în Transnistria.

„Este straniu și josnic să mă învinuiască pentru trădare de patrie cei care la această etapă au umplut toate instituțiile de stat cu consilieri străini – români, americani, nemți. Mă învinuiesc cei care au adus polițiști străini să controleze mașinile pe drumurile noastre, au adus soldați străini înarmați la frontieră. Aceștia ne păzesc frontierele, sunt străini toți. Cheamă NATO încoace și vrea să ia armament de la americani și de la Marea Britanie. Aceștia mă învinuiesc pe mine de trădare de patrie”, a spus zilele trecute Dodon.