Unioniștii și „dadaiștii”

Semne diacritice // Actualii guvernanți nu se dezmint. Când se credea că nu ne mai pot surprinde cu nimic, că au golit sacul cu neplăceri și răutăți, ei au preluat un „know-how” din arsenalul comuniștilor, expulzându-l pe George Simion, un tânăr activist, liderul platformei unioniste „Acțiunea 2012”, pe motiv că ar prezenta pericol pentru securitatea națională a Republicii Moldova.

Zelul statal al SIS nu poate stârni decât ironii, neîncredere, după ce instituția în cauză a asistat pasiv la subminarea sistemului bancar al R. Moldova, la furtul unei sume egale cu jumătate din bugetul public pe anul 2014. S-a dorit cumva crearea unei diversiuni care să abată atenția publicului de la jaful celor trei bănci? Se vrea provocarea unei certe dintre București și Chișinău?

Afluxul neobișnuit de unioniști la mitingul de sâmbătă din centrul Chișinăului, este, posibil, consecință a acestei acțiuni stupide, provocatoare, antiromânești. „Acțiunea 2012” împreună cu „Tinerii Moldovei” au organizat manifestația în cauză, aceasta făcând parte dintr-o „suită” de activități care să grăbească procesul de conștientizare a necesității reunirii Republicii Moldova cu România.

Admitem că premierul Gaburici a fost ignorat de SIS și MAI, dar e greu de crezut că liderii Alianței să nu fi fost anunțați în prealabil despre deportarea, care poate pune la încercare relația cu România.

Faptul că și liderul PLDM, Vlad Filat, s-a arătat surprins de eveniment, ar sugera că aceste instituții au avut doar girul PD, al cărui lider, Marian Lupu, a reacționat cu satisfacție, ca și liderul PCRM, Vladimir Voronin.

Să fie vorba despre o cruciadă antiunionistă comună democrat-comunistă? Nu ar fi primul exemplu de parteneriat neformal între PD și PCRM, în detrimentul PLDM. Tot săptămâna trecută, deputații PD au votat, împreună cu deputații comuniști și socialiști, pentru formarea unui grup de lucru care să perfecționeze proiectul de lege privind neutralitatea permanentă a Republicii Moldova, introdus în ordinea de zi a Parlamentului la insistența comuniștilor. Opoziția deputaților liberali democrați și liberali nu i-a impresionat pe liderii PD.

Dacă nici PD nu era la curent cu operațiunea împotriva lui George Simion, se poate presupune că SIS fie se supune direct FSB-ului și îi îndeplinește misiunile de subminare a relațiilor dintre două state românești, fie a dorit să contribuie... la efortul organizatorilor de popularizare a mitingului de sâmbăta trecută.

Deși mitingul unionist a fost planificat și anunțat mult înainte, la mitingul similar din 28 martie, unii reprezentanți ai Platformei DA i-au acuzat pe organizatori că ar face jocul autorităților, abătând atenția cetățenilor de la jaful băncilor. S-a insinuat chiar că ei s-ar afla în legătură ascunsă cu oligarhul Vlad Plahotniuc care profită astfel de unioniști pentru a tempera revolta și spiritul protestatar al cetățenilor din R. Moldova.

În realitate, e tocmai invers: tinerii unioniști încearcă să profite de situația „explozivă” ce s-a creat în urma dezmățului oligarhic pentru a pleda cauza Unirii. Acestea au fost intențiile lor când au decis să participe la mitingul din 3 mai, convocat de platforma civică DA. Și fiindcă au scandat „Unire!” în loc de „Jos!” au ajuns să fie admonestați și „expulzați”, pentru că i-ar speria pe unii cetățeni și, astfel, ar împiedica unirea tuturor cetățenilor R. Moldova împotriva actualei guvernări.

Răsturnarea cu orice preț a puterii li se pare liderilor DA prioritară, preferabilă unirii cu România. Ceea ce, la urma urmei, e o chestiune de strategie și viziune. Faptul că unioniștii văd altfel lucrurile nu îi face în mod automat complici ai lui Plahotniuc, după cum nici „dadaiștii” nu pot fi învinuiți în mod automat că „transpun în viață” indicațiile de la distanță ale foștilor parteneri de afaceri ai acestuia, Victor și Viorel Țopa.