Medici din Chișinău, CONDAMNAȚI pentru malpraxis, au scăpat de închisoare
Un medic de familie şi unul de la Urgenţe au scăpat de închisoare, dar vor trebui să achite un prejudiciu moral de o sută de mii de lei fiecare, pentru neglijenţă a regulilor şi metodelor de acordare a asistenţei medicale, care a cauzat decesul pacientului.
Cazul a avut loc pe 26 februarie 2009 în capitală. O tânără a chemat ambulanţa la domiciliu pentru că se simțea rău. Ajuns la tânără, medicul de la Urgențe a examinat-o superficial și i-a fixat un diagnostic greșit de „infecţie respiratorie virotică acută, reacţie alergică medicamentoasă”, prescriindu-i un tratament incorect.
Spre seară, starea fetei se agravase, aceasta chemând la domiciliu medicul de familie. Venit acasă la pacientă, medicul din cadrul Centrului Medicilor de Familie nr.11 din Chişinău, la fel a investigat superficial bolnava şi, bazându-se pe diagnosticul fixat anterior de medicul de la Urgenţe, a stabilit incorect maladia de care aceasta suferea, în consecinţă, în dimineaţa zilei următoare, tânăra în vârstă de 21 de ani a decedat.
Pentru a stabili cauza exactă a decesului pacientei, procurorii au dispus efectuarea a trei expertize, inclusiv a celei medico-legale în comisie, care au durat mai bine de patru ani. Rezultatele expertizelor au fost că decesul pacientei a survenit ca urmare a şocului toxico-infecţios complicat, cauzat de un proces inflamator purulent (furuncul) din regiunea obrazului stâng, iar victima necesita în mod obligatoriu spitalizare pentru investigaţii de laborator şi tartament staţionar. Astfel, în urma diagnosticării incorecte la etapa de acordare a asistenţei medicale a tinerei, medicii au evaluat eronat starea acesteia de sănătate, au stabilit un tratament inadecvat, ceea ce a condus la decesul bolnavei.
Urmărirea penală pe acest caz a fost finalizată de procurori şi expediată în instanţa de judecată în anul 2013, urmând mai mulţi ani de şedinţe şi dezbateri judecătoreşti, iar până la pronunţarea verdictului au fost schimbaţi trei judecători.
Astfel, recent, prin sentinţa Judecătoriei sectorului Râşcani al capitalei, inculpatele, cu vârstele de 44 şi 57 de ani, au fost recunoscute vinovate de cele incriminate de procurori şi condamnate la câte un an de închisoare, însă, în legătură cu expirarea termenului de prescripţie, acestea au fost eliberate de răspundere penală, cu încetarea procesului penal. Cu toate acestea, la demersul procurorilor, instanţa a dispus încasarea din contul inculpatelor în folosul succesorului părţii vătămate a câte o sută de mii lei fiecare drept prejudiciu moral, cauzat prin infracţiune.
Sentinţa este cu drept de atac.
Primarul de Căușeni, Anatolie Donțu, DECĂZUT din drepturi. Locuitorii din Căușeni sunt așteptați să-și aleagă noul PRIMAR pe 17 noiembrie
MĂRTURII despre foametea organizată de sovietici în Basarabia (II): „Prin împrejurimi - o mulțime de cadavre, pe alocuri mâncate de oameni, ori de animale, nu se știe adevărul. Nu avea cine-i îngropa, fiindcă cei vii erau mai mult morți decât vii”
De ce a plecat din sistemul penitenciar bărbatul bănuit de omorul tinerei însărcinate de la Orhei: Precizările ANP