CEARTĂ între deputați și jurnaliști: „Vreți să ne ÎNCHIDEȚI”
1826
Audierile publice pe marginea proiectelor de modificare a Codului Audiovizualului s-au lăsat cu ceartă între deputați, membri ai Comisiei parlamentare cultură, educaţie, cercetare, tineret, sport şi mass-media, pe de o parte, și jurnaliști, pe de altă parte.
Reprezentanții posturilor TV din R. Moldova s-au plâns că proiectul propus de fracțiunile democraților și liberal-democraților, prin care televiziunile sunt obligate să transmită șase ore de produs autohton pe zi, le pune în pericol existența.
„Prin acest proiect de lege se încearcă monopolizarea pieței TV din R. Moldova. Dacă acest proiect de lege va fi acceptat, PRO TV Chișinău nu va mai exista. Noi nu vom putea supraviețui din punct de vedere financiar”, și-a prezentat poziția jurnalista Lorena Bogza, moderatoare emisiunii „În Profunzime” de la PRO TV.
În replică, deputatul PLDM Valeriu Streleț a precizat că obiectivul Parlamentului este de a securiza spațiul informațional și de a impulsiona dezvoltarea produsului autohton.
„Acesta nu este un proiect antirus sau anti-ProTV”, a explicat Streleț.
Pe lângă proiectul prezentat de deputatul democrat Sergiu Sârbu, în cadrul audierilor a fost discutat și un proiect de modificare a Codului Audiovizualului înaintat de deputații liberali, prezentat de Corina Fusu.
Dan Lozovan, preşedinte al Asociaţiei Naţionale Patronale a Radiodifuzorilor din Moldova, a declarat că proiectul Corinei Fusu i se pare mult mai echilibrat și o soluție optimă în actualele condiții.
„Dvs. trebuie să înțelegeți că, prin stabilirea de noi cote pentru difuzarea produselor proprii, se majorează esențial cheltuielile unei televiziuni, dar piața publicitară nu crește. Proiectul democraților este unul de monopolizare a pieței. Postul public de televiziune primește anual alocații de la stat în valoare de 50 de milioane de lei. Noi nu beneficiem de astfel de susținere”, a explicat el.
Și directorul postului rusesc RTR, Eugen Sergheev, a afirmat că proiectul are drept scop de a distruge concurenții anumitor posturi TV.
Reprezentanții presei au propus promovarea în Parlament a proiectului înaintat de liberali.
„Sunt sigur că atât PRO TV, cât și alte posturi TV vor putea produce produse proprii care să se bucure de audiență. Avem deja un exemplu în acest sens. Este vorba despre o televiziune care se află în opoziție față de toți și se bucură de succes”, a răspuns Valeriu Streleț.
Propunerile făcute de jurnaliști urmează a fi discutate în cadrul Comisiei parlamentare cultură, educaţie, cercetare, tineret, sport şi mass-media.
Președintele comisiei, Vladimir Hotineanu, a explicat că, înainte ca proiectul să fie votat în a doua lectură, va mai fi organizată o rundă de consultări.
16.05.2024
15:21
11.07.2021
20:57
09.06.2021
15:14
11.01.2021
09:01
17.12.2020
09:43
11.11.2020
17:38
01.07.2020
18:39
28.06.2020
19:15
03.06.2020
19:24
02.06.2020
15:17
10.11.2026
14:15
10.11.2026
14:05
10.11.2026
13:21
10.11.2026
13:14
10.11.2026
12:31
10.11.2026
11:59
10.11.2026
11:11
10.11.2026
10:41
10.11.2026
10:27
10.11.2026
10:12
10.11.2026
09:55
10.11.2026
09:37
10.11.2026
09:10
10.11.2026
09:03
10.11.2026
07:02
10.11.2026
04:24
10.11.2026
04:14
10.11.2026
03:42
10.11.2026
03:25
10.11.2026
02:08
10.11.2026
00:38
09.11.2026
22:54
09.11.2026
21:48
09.11.2026
21:29
09.11.2026
19:49
Premierul Tofan anticipează un adevărat ASEDIU asupra țării noastre: „R. Moldova vrea să încheie negocierile de aderare la UE în 2028, dar PRESIUNILE vor crește pe măsură ce ne apropiem de obiectiv”
Ex-premier al R. Moldova, apel ULTIMATIV către Tiraspol și locuitorii din stânga Nistrului: „A venit timpul să vă hotărâți - cu Rusia pe vecie sau cu Moldova în Europa? Chișinăul nu va accepta un „pachet de blocaj” în drumul spre UE”
Mincinosul Krasnoselski, decorat de Putin la Moscova, nu s-ar mai întoarce la Tiraspol. Vasile Tofan: „Și-a făcut planuri să rămână în Rusia. Noi îi spunem să revină, dacă ține la ce a făcut în așa-zisa republică”
Revenit de la Moscova, Igor Dodon îi cere Maiei Sandu grațierea Evgheniei Guțul, omul de încredere al lui Ilan Șor
Avocat trimis în judecată: ar fi primit 5 800 de euro și 22 000 de lei pentru influențarea a două dosare


















